Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1504 Esas 2020/1928 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2020/1504 E.  ,  2020/1928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLARIN TARİHİ : 16/03/2007
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 20/11/2019 tarihli açıklamalı temyiz dilekçesinde temyiz nedenini tazminat hakkı ile sınırlandırdığı; atılı suçlardan kurulan hükümlerin zamanaşımı nedeniyle düşürülmesinin gerekçesine yönelik herhangi bir temyiz nedeni ileri sürmediği tespit edilmiştir.
5271 sayılı CMK’nin yedinci bölümünde yer alan “Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat” hükümlerinin anılan Kanun’un 141-144. maddelerinde düzenlendiği, CMK’nin 142. maddesinin 2. fıkrası uyarınca söz konusu tazminat istemlerinin zarara uğrayanın oturduğu yer ağır ceza mahkemesinde ve eğer o yer ağır ceza mahkemesi tazminat konusu işlemle ilişkili ise ve aynı yerde başka bir ağır ceza dairesi yoksa, en yakın yer ağır ceza mahkemesinde karara bağlanacağının hüküm altına alındığı, sanığın da CMK’nin 141-144. maddelerindeki hükümler uyarınca hakkını arayabileceği değerlendirilmekle;
Sanığın temyiz isteminin "Düşme" kararlarının gerekçesine yönelik olmadığı anlaşılmakla; kararları temyiz etmesinde herhangi bir hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince sanık ...’in temyiz talebinin tebliğnamaye uygun olarak REDDİNE, 11/02/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.