Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/718 Esas 2021/689 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/718
Karar No: 2021/689
Karar Tarihi: 09.02.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/718 Esas 2021/689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde kasten yaralama suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak olayın başlangıç ve gelişimine ilişkin farklı beyanların bulunması sebebiyle belirsizlikler olduğu ve olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durulması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın yaralandığına dair adli rapor olduğu göz önüne alınarak ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespitine çalışılması gerektiği ifade edilmiştir. Eğer bu mümkün olmazsa ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediği durumlarda şüpheli kalan halin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal ettiği ve hak yoksunluklarına ilişkin yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak incelenirse 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (Haksız tahrik) ve 53. maddesi (Hak yoksunlukları) belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2021/718 E. , 2021/689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Olayın başlangıç ve gelişim anına ilişkin taraflar arasında farklı beyanlarda bulunulması sebebiyle açıklık bulunmadığı ve aldırılan adli raporundan olayda sanığın da yaralandığının anlaşılmasına göre, mahkemece öncelikle tarafların ayrıntılı beyanlarının tespiti ile olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılması; bunun mümkün olmaması halinde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarihli, 2002/4-238 Esas ve 367 Karar sayılı kararı ile bu kararla uyumlu Dairemizin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği durumlarda, şüpheli kalan bu halin sanık lehine değerlendirilmesiyle, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda (¼) uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.