17. Hukuk Dairesi 2018/2804 E. , 2019/12304 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracı sevk ve idare eden davacıların eşi/ babası ..."in karıştığı kazada öldüğünü, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını, cenaze gideri yaptıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, her bir davacı için 50,00 TL"den toplam 150,00 TL destek tazminatının ve 50,00 TL cenaze giderinin kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 11.08.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle, taleplerini 190.785,12 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile davacı ... için 139.413,40 TL, ... için 19.726,86 TL ve ... için 23.344,86 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 8.500,00 TL. cenaze defin gideri olmak üzere toplam 190.985,12 TL tazminatın, dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline dair verilen hükmün, davalı vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 11.09.2017 tarih, 2015/17727 Esas ve 2017/7507 Karar sayılı ilamı ile "davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı; ancak, davaya konu edilen cenaze giderleri yönünden, cenazenin defnedilmesi için yapılması zorunlu masraflardan davalının sorumlu tutulabileceği ve taziyeye ilişkin giderlerden sorumlu tutulamayacağına ilişkin Dairemizin yerleşik uygulaması göz önünden bulundurularak, cenaze dolayısıyla yapılması zorunlu olan masrafların gerekirse ilgili Müftülük"ten sorulması suretiyle makul, uygun miktarda cenaze ve defin masrafı tespit edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu biçimde hüküm tesisinin doğru görülmediği" gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 139.413,40 TL, ... için 19.726,86 TL ve ... için 23.344,86 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 750,00 TL cenaze defin gideri olmak üzere toplam 183.235,12 TL. tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince toplanan delillerin takdirinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; daha önce temyize konu edilip incelenen ve kesinleşen yönlerin yeniden incelenmesinin mümkün olmamasına göre; davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 9.386,79 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
