MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Gerekçeli karar başlığına sıfatı "Müşteki" olarak yazılan ...’ nün sıfatının Mahkemesince "Katılan" olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, 12.02.2010 tarihinde mühürlenen sayaçtaki mührü devre dışı bırakıp elektrik enerjisini kullanarak mühür bozma suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında, sanığın ‘dava konusu yerde 2005 yılından beri oturmakta olduğunu, elektriğinin hiç kesilmediğini ve mühürlenmediğini’ beyan etmesi, iddianamede 12.02.2010 tarihli mühürleme tutanağının bulunduğunun belirtilmesi dosya arasında 12.02.2010 tarihli fotokopisinin bulunması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, 12.02.2010 tarihli mühürleme tutanağının aslının getirtilerek incelenmesi, sanığın imzasının bulunup bulunmadığının, bilgisi olup olmadığının denetlenmesi ve bu tutanağı düzenleyen tutanak tanıkları dinlenip fiilen mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığının sorulması, sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.