Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7723 Esas 2020/9561 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7723
Karar No: 2020/9561
Karar Tarihi: 09.11.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7723 Esas 2020/9561 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2020/7723 E.  ,  2020/9561 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Boşanma istemine ilişkin davada ... 16. Aile ile ... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, boşanma istemine ilişkindir.
    ... 16. Aile Mahkemesi, dava evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayalı boşanmaya yönelik olup davalının yetki itirazında bulunduğu, tarafların mernis kayıtlarının incelenmesinde, her ikisinin de güncel mernis adreslerinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
    ... Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince ise, her ne kadar davalı taraf süresi içinde cevap dilekçesi sunmuş olsa da, cevap dilekçesinde, yetkili mahkemenin ... Aile Mahkemesinin olduğunun belirtildiği ancak tarafların yerleşim yerlerinin kolluk tutanağı ile sabit olduğu üzere ... olduğu, bu haliyle yapılan yetki ilk itirazının usulüne uygun olmadığı usûlüne uygun yetki itirazında bulunulmadığı durumlarda ise davanın ilk açıldığı mahkemenin yetkili hale geleceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    TMK"nun 168. maddesinde "Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir." hükmüne yer verilmiş olup boşanma davalarında yetki kesin değildir. Yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkeme yetkili olup olmadığını, davanın sonuna kadar kendiliğinden araştırmak zorundadır; taraflar da mahkemenin yetkisiz olduğunu her zaman ileri sürebilir. Yetkinin kesin olmadığı davalarda, yetki itirazının, cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerekir. Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz. Mahkeme, yetkisizlik kararında yetkili mahkemeyi de gösterir. Yetkinin kesin olmadığı davalarda, davalı, süresi içerisinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunmazsa, davanın açıldığı mahkeme yetkili hale gelir. (HMK m. 19)
    Somut olayda, davalının yerleşim yeri "... Mahallesi ... Sokak No:.../... .../..." olduğu, cevap dilekçesinde ... Aile Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirttiği böylelikle davalının yetkisiz bir mahkemeyi seçtiği anlaşıldığına göre, davanın ilk açılan yer mahkemesi olan ... 16. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 16. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.