Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7774 Esas 2019/3331 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7774
Karar No: 2019/3331
Karar Tarihi: 11.03.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7774 Esas 2019/3331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle hükmedilen hapis cezası seçenek yaptırımlara çevrilmemiştir. Ayrıca, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği unutulmuştur. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2 maddesi: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun tanımı
- TCK'nın 62. maddesi: Hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi hakkında
- TCK'nın 51/1-3-7-8 maddeleri: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun cezası hakkında
- TCK'nın 53/1. maddesi: Yargılama sonucunda hükmedilen hapis cezasının infazı hakkında
- TCK'nın 50/3. maddesi: Hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi için belirlenen koşullar
- TCK'nın 53/4. maddesi: Hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanıklara hükmedilebilecek hak yoksunlukları hakkında

12. Ceza Dairesi 2018/7774 E. , 2019/3331 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62, 51/1-3-7-8, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların bir yıl ve daha az süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde sabıkasız olduğu anlaşılmakla, suç tarihi itibariyle daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK"nın 50. maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi;
Kabul ve uygulamaya göre ise;
Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.