Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/598 Esas 2018/2357 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/598
Karar No: 2018/2357
Karar Tarihi: 22.02.2018

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/598 Esas 2018/2357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, geceleyin konut dokunulmazlığının ihlal suçunun takibinin şikayete tabi olmadığına rağmen mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilmesiyle ilgili hata yapıldığı belirtilmiştir. Aynı zamanda, suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olmayan mala zarar verme suçuyla birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal eylemi, daha sonra uzlaştırma kapsamına alınmış olduğu için sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerden dolayı kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 116/4. maddesi (geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçu)
- TCK'nın 151/1. maddesi (mala zarar verme suçu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1. maddesi (uzlaştırma kapsamına alınan suçlar)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (ceza muhakemesi kanunu ve diğer kanunlarda yapılan değişiklikler)
- CMK'nın 254. maddesi (yargılamanın bozma sonrası aşaması)

18. Ceza Dairesi 2016/598 E. , 2018/2357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Düşme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK"nın 116/4. maddesinde düzenlenen geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçunun takibinin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2- Konut dokunulmazlığını ihlali eyleminin, suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olmayan mala zarar verme suçuyla birlikte işlenmesi nedeniyle daha önce uzlaşma teklif edilmemiş ise de; hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 151/1.maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yönünden suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.