Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6443 Esas 2019/17394 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6443
Karar No: 2019/17394
Karar Tarihi: 11.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6443 Esas 2019/17394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Atatürk Havalimanı'nda dinlenirken bıraktığı kol çantasının çalınması suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın eylemi, 5273 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1-c bendi ve 2-h bendinde belirtilen suç tiplerine uymaktadır. Ancak, daha ağır ceza gerektiren 142/2-h madde uyarınca sanığın suçundan hüküm kurulması gerekirken, mahkeme 142/1-c madde uyarınca hüküm kurmuştur. Sanığın gece işlediği suçtan dolayı TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılmıştır. Ancak uygulanan madde yanlış olarak 43/1 olarak yazılmıştır. Kararda ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklandığında, 142. madde hırsızlık suçunu düzenlemekte ve 1-c bendi, binada sanayi veya ticaret amaçlı kullanılan yerlerden hırsızlığı, 2-h bendi ise diğer yerlerde hırsızlığı düzenlemektedir. 143. madde ise gece işlenen hırsızlık suçlarında cezayı arttırmaktadır.
2. Ceza Dairesi         2019/6443 E.  ,  2019/17394 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Müştekinin bina niteliğinde olan Atatürk Havalimanında dinlenirken yere bıraktığı kol çantasının çalınması şeklindeki sanığın eyleminin; suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ile TCK"nın 142. maddesinin 2. fıkrasının (h) bendinde düzenlenen suç tiplerine uyduğu, ancak daha ağır cezayı gerektiren TCK"nın 142/2-h maddesi uyarınca sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde aynı Kanun"un 142/1-c maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın gece işlediği hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesine göre arttırım yapıldığı halde uygulanan maddenin 43/1. olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş,TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.