MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin münhasıran nakil aracının iadesine ilişkin hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemece malen sorumlunun iyiniyetli 3. kişi olduğu gerekçesi ile ... plakalı nakil aracının iadesine karar verilmiş ise de; dava konusu nakil aracının suç tarihinden önce farklı tarihte kaçakçılık suçunda kullanıldığı, buna ilişkin Birecik 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2020/718 Esas sayılı derdest dosyasında malen sorumlu ..."ın sanık olduğu UYAP üzerinde yapılan incelemede anlaşılmakla; malen sorumlunun iyiniyetli 3. kişi olmadığı gibi, 5607 sayılı Yasanın 10/2.maddesi de dikkate alındığında nakil aracının müsaderesi yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.