Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/16350 Esas 2018/3028 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16350
Karar No: 2018/3028
Karar Tarihi: 07.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/16350 Esas 2018/3028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, köylerinde bulunan ve kadastro sırasında mera olarak tespit edilen taşınmaz bölümlerinin kendilerine ait olduğunu iddia ederek dava açmışlardır. İl Mera Komisyonu'nun 15.02.2013 tarihli kararıyla mera olarak sınırlandırılan bu taşınmaz bölümlerinin adlarına tescili ve mera kararının iptali istemiyle yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hazine vekili bu kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Mera Kanunu (No: 4342)
- Tapu Kanunu (No: 2644)
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (No: 6100)

16. Hukuk Dairesi 2015/16350 E. , 2018/3028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL VE MERA KOMİSYON KARARININ İPTALİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında bayır olarak tespit harici bırakılan taşınmaz bölümlerinin, adlarına kayıtlı bulunan ... parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde bulunduğunu iddia ederek dava açmışlardır. Yargılama sırasında, dava konusu taşınmaz bölümlerinin İl Mera Komisyonunun 15.02.2013 tarih ve 4 sayılı kararı ile mera olarak sınırlandırılması üzerine davacılar, dava konusu taşınmaz bölümlerinin adlarına tescili ve taşınmaz bölümlerine ilişkin olarak verilen mera komisyon kararının iptali istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 19.09.2012 havale tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen taşınmaz bölümlerinin davacılar adına müştereken tesciline, söz konusu taşınmaz bölümlerine yönelik mera komisyon kararının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
07.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.