Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5233 Esas 2016/215 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5233
Karar No: 2016/215
Karar Tarihi: 25.01.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5233 Esas 2016/215 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2015/5233 E.  ,  2016/215 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2015/320481
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 10/06/2014, 2013/406 (E) ve 2014/303 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs


TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Suç tarihi yargılama süreci, Anayasanın 141/4 maddesi hükmü karşısında Mahkemenin sanık T.. Y.."ın dosyasını tefrik ederek karar vermesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
2) Sanığın mağduru göğüs bölgesinden toraksa nafiz 2, sol uyluk bölgesinden 1 kez bıçaklayarak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 35.nci maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerendirilerek makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde alt sınırdan ceza belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Tanju"nun mağdur Turgut"u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın suçun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 25/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.











Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.