Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1615 Esas 2017/4435 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1615
Karar No: 2017/4435
Karar Tarihi: 20.04.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1615 Esas 2017/4435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında ayaklanma suçu ve kamu malına zarar verme suçu nedeniyle hüküm kurdu. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda karar verilmediği ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi nedeniyle itiraz edildi. Ayrıca, mala zarar verme suçunun arttırım miktarının yasa değişikliği nedeniyle gözden geçirilmesi gerektiği belirtildi. Hükümler daha önce üç aydan fazla hapis cezası alanlar ve pişmanlık göstermeyenler için uygulanabileceği belirtilerek bozuldu. Kararda adı geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/2-son maddesi, 51. maddesi ve 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2017/1615 E.  ,  2017/4435 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hükümlü veya tutukluların ayaklanması ve nitelikli mala zarar verme
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında ayaklanma suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak;

    a- Suça sürüklenen çocukların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına kararı verilmesi,

    b- Suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtarına karar verilmesi,

    2- Suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemeye gelince;

    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak;

    a- 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir katına” ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkumiyet kararındaki arttırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu yasa değişikliğine göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının değerlendirilmesi zorunluluğu,

    b- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla; adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan suça sürüklenen çocukların yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

    Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.