1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/956 Karar No: 2016/213 Karar Tarihi: 25.01.2016
Kasten öldürme - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/956 Esas 2016/213 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2015/956 E. , 2016/213 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2015/19226 MAHKEMESİ : İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 26/09/2013, 2013/346 (E) ve 2013/299 (K) SUÇ : Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Gerekçeli karar başlığında 26/09/2013 olan karar tarihinin 31/05/2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. 2) Sanıklar T.. Ö.., K.. F.. ve H.. B.. hakkında maktül Tuncay"ı kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraza tabi olması nedeniyle, sanık Taner müdafiinin ve katılanlar Suzan ile Gülay vekillerinin dilekçeleri hakkında mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Taner"in maktül Tuncay"ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin derece ve nitelikleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; elde edilen delillerin sanıklar Aykut ve Hikmet hakkında maktül Tuncay"ı birlikte kasten öldürmeye suçundan mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekillerinin sanıklar Aykut ve Hikmet"in de cezalandırılması gerektiğine, sanık Taner için haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine; sanık Taner müdafiinin sübuta ve haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında bu madde ile yapılan uygulama kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, mahkumiyet ile beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak (ONANMASINA), 25/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.