Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/4253 Esas 2012/21809 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu hakkında genel haciz yolu ile yapılan takipte, borçlu asıl alacağa itiraz etmediği halde İİK"nun 68/son maddesi uyarınca asıl alacak üzerinden inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsiz ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kocaeli 2.İcra Mahkemesi"nin 22.12.2011 tarih ve 201l/290-518 sayılı mahkekeme kararının hüküm fıkrasında yer alan inkar tazminatı ile ilgili 2.paragrafın karar metninden tamamen çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA)  ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.