Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/4257 Esas 2012/21808 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İlamlı takibe karşı şikayette bulunulması üzerine, mahkemece takibin iptaline karar verilmiş olması halinde, İİK"nun 32 ve müteakip maddelerinde tazminata hükmedileceği yönünde bir yasal düzenleme bulunmadığından, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kocaeli 1. İcra Mahkemesinin 08.12.2011 tarih ve 2011/644 E., 2011/868 K. sayılı kararının hüküm bölümünün tazminata ilişkin (2) numaralı bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 2106/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.