MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, terekenin teslimi talebine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince murisin nüfus kayıtları incelendiğinde 21/11/2017 tarihinde vefat ettiği, geriye mirasçı olarak oğlu ..."i ve kızı ..."ı bıraktığı, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2017/2065 Esas sayılı dava dosyasında verilen karar incelendiğinde ise murisin mirasının, en yakın yasal mirasçıları olarak yukarıda isimleri yazılı kişiler tarafından kayıtsız şartsız reddedildiği, bu durumda TMK m.612 gereğince en yakın yasal mirasçıların tümü tarafından reddedilen mirasın, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilmesi gerekecek olup, bu tasfiyenin ise mirasın kayıtsız şartsız reddine karar veren mahkeme olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise hükümlünün ölmeden önce cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mah. ... ... Sok no ... iç kapı no ... .../... olduğunun anlaşıldığı, Türk Medeni Kanunun 411. maddesinde vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunun düzenlendiği, Türk Medeni Kanunun 411. Maddesi uyarınca mahkememiz yetkili olmayıp, hükümlünün adresi itibariyle ... Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetki alanı dahilinde olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 612. maddesi uyarınca "En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir."
Dosya kapsamından, müteveffanın mirasçıları tarafından ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 11/12/2017 tarih 2017/2065 – 2017/2023 E-K. sayılı ilamı ile, mirasçılar tarafından kayıtsız şartsız reddedildiği tespit ve tesciline karar verildiği anlaşılmıştır. En yakın yasal mirasçılar tarafından miras reddedildiği takdirde, red kararı veren sulh mahkemesinin re"sen tasfiye işlemlerini de değerlendirmesi gerektiğinden uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.