9. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/33153 Karar No: 2016/6202 Karar Tarihi: 16.03.2016
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/33153 Esas 2016/6202 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2014/33153 E. , 2016/6202 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, iş sözleşmesinin gerekçe gösterilmeden ve haksız olarak işveren tarafından feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, asgari geçim indirimi, yemek parası, izin ücreti ve fazla çalışma ücreti alacaklarını talep etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın yasal dayanaktan yoksun olduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti ve Yargılama Süreci: Mahkemece, iş akdinin davacı tarafından bir kısım işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeniyle haklı olarak feshedildiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Somut uyuşmazlıkta, davacının talebi gözetilerek kıdem tazminatı alacağına dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken talep aşılarak fesih tarihi olan 31/10/2012 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK"nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK" nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç: Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yer alan; "1-Davacının Kıdem tazminatı talebinin kabulü ile, net 9.668,05 TL nin iş akdinin fesih tarihi olan 31/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak davacı vekilinin talebi nazara alınarak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine," şeklindeki birinci bentte bulunan "iş akdinin fesih tarihi olan 31/10/2012" ve tarihin sözcük şeklindeki hüküm fıkrasından çıkartılarak yerlerine; "dava tarihi olan 29/11/2012" sözcük ve tarihinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.