Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4328 Esas 2019/3419 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4328
Karar No: 2019/3419
Karar Tarihi: 14.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4328 Esas 2019/3419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, yeğen kod isimli gizli tanık tarafından getirildiği belirtilen Flash belleğin elde ediliş şekline ilişkin tutanaklar, belirli tutanaklar ve belgelerin eksik incelemesi sonucu hüküm kurulduğu gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararın kanun maddeleri ise şöyle verilmiştir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 62, 58/9, 63 maddeleri, CMK'nın 134 ve 217. maddeleri, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/4328 E. , 2019/3419 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53,
62, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yeğen kod isimli gizli tanık tarafından getirildiği belirtilen Flash belleğin elde ediliş şekline ilişkin tutanaklar, CMK’ın 134. maddesi uyarınca alınan mahkeme kararı, imaj alma tutanağı ve 30.06.2016 tarihli bilirkişi raporu getirtilip CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorularak delilin hukuka uygunluğu denetlendikten sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.