Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3665 Esas 2018/2347 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3665
Karar No: 2018/2347
Karar Tarihi: 22.02.2018

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3665 Esas 2018/2347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/3665 E. ve 2018/2347 K. sayılı kararda, yaralama ve hakaret suçlamalarıyla ilgili olarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Yaralama suçuna ilişkin cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez olduğu ve bu nedenle temyiz isteğinin reddedildiği belirtilmiştir. Hakaret suçlamasına ilişkin ise esas inceleme yapılarak, eylemin karşılıklı olduğu ve ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri gösterilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/3665 E. , 2018/2347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan verilen hükmün temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Eyleme, yükletilen suça ve hakaretin karşılıklı olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.