MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Katılan sanık ... için; temyiz talebinin reddi ve diğer sanıklar için; hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede adı geçen sanıklar ...,... haklarındaki hükümlere yönelik temyiz istemi bulunmadığından, sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında, hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliği ile REDDİNE,
2- Sanık ..."in 06.02.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin, CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 27.02.2015 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı Kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan red kararlarının oybirliğiyle ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında yaralama ve silahla memura direnme ve ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliği ile ONANMASINA,
4- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, kavga sırasında olay yerine gelen polis memurunun belinden silahını alarak ateş edip kaçması, kaçarken tekrar ateş etmesi ve polisin takibi sırasında 15-20 metre sonra orada bulunan bir yere atması şeklinde gerçekleşen eyleminde ruhsatsız silah taşıma kastının bulunmadığı gözetilmeksizin beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması.
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.