Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2857 Esas 2018/2346 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... hakkında verilen beraat kararının vekalet ücreti yönünden olduğu belirlenerek dosya görüşüldü;
1- Sanıklar ..., hakkında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar ...,hakkında ceza verilmesine yer olmadığı, sanık ... hakkında yaralama ve sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere, yükletilen suçlara ve hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik katılan sanık ..., ... ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/02/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.