Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo  senetlerine mahsus haciz  yolu ile  başlattığı  takipte örnek (10) ödeme emri  borçlulardan 21.02.2007  tarihinde  tebliğ olunmuştur. Diğer borçlu  z ise İzmir 9.İcra Mahkemesi"nin 2009/1007 E.2010/1707 K sayılı dosyasında takibe ilişkin şikayetlerde bulunmuş olup, şikayet tarihi olan 03.08.2009 tarihi itibariyle takipten haberdardır. İİK.nun 168/3. maddesi  gereğince  borçluların takip dayanağı senedin kambiyo vasfında olmadığına ilişkin şikayetlerini, yasal (5) günlük süreyi  geçirdikten sonra 14.02.2011 tarihinde icra mahkemesine yaptıkları görülmektedir.
Mahkemece, anılan sürenin hak düşürücü süre olduğu re"sen gözetilerek istemin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken  işin esasının incelenerek yazılı şekilde  sonuca  gidilmesi  isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.