Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/6060 Esas 2021/2723 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6060
Karar No: 2021/2723
Karar Tarihi: 25.03.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/6060 Esas 2021/2723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada yer alan tartışmaların çözümüne katkı sağlaması mümkün olan bilirkişi, yerel bilirkişi ve tanıklara ilişkin giderlerin belirlenerek, davacı tarafa makul süre verilmesi ve bunların dinlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, gerekli olan tebligat giderlerinin ödenmemesi sebebiyle Yargıtay duruşması talebi reddedilmiş ve inceleme evrak üzerinden yapılmıştır. Bu çerçevede mahkeme, bozma ilamına uyarak yapılan yargılama sonunda davayı reddetmiş ve taşınmazların tespit gibi tescil edilmesine karar vermiştir. Temyiz eden davacının itirazları yerinde görülmemiş ve karar ONANMIŞTIR.
Kararda geçen Kanun Maddeleri: -
(1) Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 316
(2) Tapu Kanunu, Madde 26 ve 29

16. Hukuk Dairesi 2017/6060 E. , 2021/2723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Uyuşmazlığın çözümüne katkı sağlaması mümkün olan teknik bilirkişi, yerel bilirkişi ve tanıklarla ilgili giderler kalem kalem belirlenerek, bu giderler toplamını yatırması için ispat yükü kendisine düşen davacı tarafa makul süre verilmesi, dinlenmesi gereken yerel bilirkişi ve tanıklara davetiye çıkarılması, ara karara uymamanın sonuçlarının açıkça bildirilmesi, masraf yatırıldığında arazi başında keşif icra edilip, tarafların tüm delilleri değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 220 ada 58 ve 59 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.