MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Temyizin kapsamına göre; sanık ... hakkındaki hükme hasren yapılan incelemede;
Sanık ..."nün, 01.10.2004 tanzim tarihli, 227.000 lira bedelli, alacaklısı müşteki ..., borçlusu hakkındaki hüküm temyize gelmeyen sanık .... olan çeki, .... yerine imzalamak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın, müştekilerden 20.000 euro borç para aldığını, borcunu ödeyemeyince kardeşi olan ....."nün müştekilere boş bir çek yaprağı verdiğini, bu çeki kardeşinin bilgisi ve rızası dahilinde kendisinin imzaladığını, kardeşinin kendisine çek keşide etme yetkisi de verdiğini savunması, hakkındaki hüküm temyize gelmeyen sanık ....."nün, müştekilere imzasız boş bir çek yaprağı verdiğini beyan etmesi karşısında; açık veya zımni bir rızanın bulunmamasından suç kastının etkilenebileceği cihetle; gerçeğin ve suça konu senedin sanık ... tarafından, ......"nün bilgi ve rızası dahilinde düzenlenip düzenlenmediğinin tespiti bakımından; sanığın suç tarihi itibariyle ..... adına çek keşide etme yetkisinin bulunup bulunmadığı, temyize gelmeyen sanık ....."in, kardeşinin kendi adına çek düzenlemesine rıza gösterip göstermediği araştırılıp, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın sahtecilik kastı tartışılarak hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.