Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1817
Karar No: 2020/10784
Karar Tarihi: 03.03.2020

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1817 Esas 2020/10784 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, müştekiyle tartıştıktan sonra elinde bulundurduğu av tüfeğiyle müşteki bulunduğu eve doğru ateş etmekten suçlu bulunmuştur. Ancak mahkeme kararı, eylemin belirli bir kişiye yönelik olduğu için genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturmadığı, silahlı tehdit suçunu oluşturduğu yönünde karar vermiştir. TCK'nın 106/2-a maddesi uyarınca suç teşkil eden eylem, silahlı tehdit suçudur. Kararın bu sebeple bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 106/2-a maddesi: Silahlı tehdit suçunu tanımlar.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi yapılan kararların yasaya aykırılığı hâlinde bozulacağını düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtay inceleme kararlarını belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi: Bozma kararları sonucunda doğan hakları düzenler.
8. Ceza Dairesi         2018/1817 E.  ,  2020/10784 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın gayri resmi şekilde birlikte yaşadığı müşteki ... ile tartıştıkları, bu tartışmadan sonra müşteki ... evden ayrılarak babası ..."ın evine gittiği, evin önünde iken ..."ı telefonla arayarak "hanımımı gönderin, siz kimsiniz, bana ... derler, hepinizi öldürürüm, karını dağa çıkarırım, devlet bana birşey yapamaz, benim raporum var" diyerek tehdit içerici sözleri söyledikten sonra elinde bulundurduğu av tüfeği ile ..."ın bulunduğu eve doğru ateş etmekten ibaret eylemin belirli bir kişiye yönelik olması nedeniyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunu oluşturmayıp, TCK.nın 106/2-a maddesi kapsamında silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince CMUK. 326/son maddesinden doğan kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 03.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi