Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5868 Esas 2018/1930 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5868
Karar No: 2018/1930

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5868 Esas 2018/1930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, başka suçlardan hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair talebi olmayan çocuk, savunma hakkının kısıtlanması suretiyle mahkumiyet kararı verildi. Ancak bu durum, CMK'nın 196. maddesine aykırıdır. Ayrıca, suça sürüklenen çocukların suç adını, suç tarihini ve fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiiller ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin belirlenmesi amacıyla adli tıp uzmanı veya psikiyatristten rapor alınması gerektiği halde, yasaya uygun olmayan bir raporla hüküm verildiği için mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 1) 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi, 2) Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/4. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/5868 E. , 2018/1930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Başka suçlardan Elazığ E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuğun, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2-23.12.2006 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren, Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/4. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada on iki yaşını bitirmiş on beş yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocukların, suç adını ve suç tarihini de içerecek şekilde, ""işledikleri fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin belirlenebilmesi"" amacıyla adlî tıp uzmanı, psikiyatrist ya da zorunluluk hâlinde uzman hekimden rapor aldırılmasının gerekli olması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında Diyarbakır Devlet Hastanesi Psikiyatri Uzmanı tarafından 01.05.2011 tarihinde düzenlenen, suç adı ve suça tarihini içeren ancak anılan yasa maddesinde karşılığı bulunmayan suça sürüklenen çocuğun ""farik ve mümeyyizi olduğu"" tabirini içeren hukuki dayanaktan yoksun raporla yetinilerek duruşmaya devamla yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.