Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7198 Esas 2019/3311 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7198
Karar No: 2019/3311
Karar Tarihi: 11.03.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7198 Esas 2019/3311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, oğlu ve 12 yaşındaki arkadaşı ile birlikte çadırda kalmaktaydı. Sanık, oğlunun haberi olmadan boş vaziyette sakladığı tüfeği aldıktan sonra oğlu ile birlikte avlanmaya çıktılar. Oğlu tüfeği aldığından haberdardı ve ölen ile birlikte avlanmaya gidip geri döndüklerinde babası olan sanığa tüfeği nereye koyması gerektiğini söyledi. Sanık tüfeği yerine koyduktan sonra akşam tekrar aldı ve yolda yürürlerken tüfek patladı ve ölen yaşamını yitirdi. Sanık, olayı öngörebileceği halde tüfeği oğlunun kolayca ulaşabileceği bir yerde bırakarak bilinçli taksirle hareket ettiği anlaşıldı. Dolayısıyla sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini gerçekleştirildi. Hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3-6-7-8. maddeleri
- TCK'nin 22/3. maddesi
12. Ceza Dairesi         2017/7198 E.  ,  2019/3311 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 51/1-3-6-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın eşi ve 12 yaşındaki oğlu ile birlikte yaylada çadırda kaldığı, sanığın beyanına göre çadırda yattıkları yatakların arasına, boş vaziyette saklamış olduğu tüfeği, kendisinin haberi olmadan oğlunun aldığı ve tek başına avlanmaya çıktığı, bu esnada 12 yaşındaki arkadaşı ölen ile karşılaştığı ve birlikte yolda yürürlerken tüfeğin patlayarak ölenin hayatını kaybetmesine sebebiyet verdiğinin kabul edildiği olayda; sanığın oğlunun, tüfeği olay günü öğlen saatlerinde alarak ölen ile birlikte ava gittiklerini, geri döndüklerinde babası olan sanığın kendisine tüfeği aldığı yere koymasını söylediğini, tüfeği yerine koyduktan sonra akşamüzeri tekrar tüfeği alarak avlanmaya çıktığını ve bu esnada ölen ile karşılaştıklarını ve yolda yürürlerken tüfeğin birden patladığını beyan ettiği; ölenin babası olan katılan ..."in, sanığın oğlunu olaydan bir gün önce yaylada ve olay günü ailesinin yanında elinde tüfekle gördüğünü beyan ettiği; sanığı ve ailesini tanıyan tanık ..."ın, birkaç gündür sanığın oğlu ve ölenin birlikte avlanmaya gittiklerini gördüğünü beyan ettiği dikkate alındığında; sanığın 12 yaşındaki oğlunun tüfeği aldığından haberinin olduğu, söz konusu olayı öngörebileceği, tüfeği oğlunun kolayca ulaşabileceği bir yere bırakarak bilinçli taksirle hareket ettiği anlaşılmakla; sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup; katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.