16. Hukuk Dairesi 2015/21276 E. , 2018/3018 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve davacı Hazineye ait olan ... parsel sayılı 8.440,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ada ... parsel numarasıyla ve 8.063,26 metrekare yüzölçümlü olarak, yine davacı Hazineye ait eski ... parsel sayılı 3.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ada ... parsel numarasıyla ve 3.603,88 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ...’a ait eski ... parsel sayılı 200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ada ... parsel numarasıyla ve 220,24 metrekare yüzölçümlü olarak, bir kısım davalılar murisi ...’ya ait eski 188 parsel sayılı 130,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ada ... parsel numarasıyla ve 169,16 metrekare yüzölçümlü olarak, bir kısım davalılar murisi ...’e ait eski ... parsel sayılı 700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ada ... parsel numarasıyla ve 728,11 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ...’a ait eski ... parsel sayılı 360,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ada ... parsel numarasıyla ve 406,72 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ...’ya ait eski ... parsel sayılı 320,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ada ... parsel numarasıyla ve 459,48 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ...’a ait eski ... parsel sayılı 600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ada ... parsel numarasıyla ve 610,82 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ...’e ait eski ... parsel sayılı 220,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ada ... parsel numarasıyla ve 224,01 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ...’a ait eski ... parsel sayılı 460,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ada ... parsel numarasıyla ve 424,88 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ...’e ait eski ... parsel sayılı 195,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ada ... parsel numarasıyla ve 206,35 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ...’a ait eski ... parsel sayılı 320,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ada ... parsel numarasıyla ve 459,48 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında mülkiyeti Hazineye ait ... ada ... (eski ...) ve ... ada ... (eski ...) parsel sayılı taşınmazların yüzölçümlerinin eksildiğini ve bu eksikliğin komşu taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürerek ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dosyaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, dava konusu ... ada ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastrosu tespitlerinin iptaline, fen bilirkişi raporuna ekli krokideki mavi renkle gösterilen sınırlar esas alınmak suretiyle ... ada ... parselin 8.439.64 metrekare, ... ada ... parselin 3.801.80 metrekare, ... ada ... parselin 130.37 metrekare, ... ada ... parselin 700.22 metrekare, ... ada ... parselin 320.31 metrekare, ... ada ... parselin 428.58 metrekare, ... ada ... parselin 198.08 metrekare ve ... ada ... parselin 182.90 metrekare, olarak tapuya ayrı ayrı tescillerine, dava konusu ... ada ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastrosundaki tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 07.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
