Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9540 Esas 2017/2215 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9540
Karar No: 2017/2215

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9540 Esas 2017/2215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında daha önce verilen \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararının denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle bozulmasına karar verdi. Yapılan incelemede, suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen sürede kesintili zamanaşımı süresinin tamamlandığı belirlendi. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Kararda, \"Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun 322/1 ve \"Türk Ceza Kanunu\"nun 223/8 maddelerine atıfta bulunuldu.

3. Ceza Dairesi 2016/9540 E. , 2017/2215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 16/01/2005 suç tarihli yaralama eylemiyle ilgili olarak; mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 27/07/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 03/07/2013 tarihinde işlediği korku kaygı ve panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nin 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede; suç tarihinden inceleme tarihine kadar sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK"un 322/1. ve CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.