Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ... hakkında 11.08.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; SERİK (Kapatılan) 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 15.04.2014 gün ve 2013/1003 esas, 2014/312 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 02.11.2007 tarihli kararda sanık hakkında TCK 228/1,50/1-a,52/2. madde ve fıkraları uyarınca 2.500,00-TL. hapisten çevrilme adli para cezası ve 500,00 TL doğrudan adli para cezasına hükmedildiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bülümden sonra gelmek üzere CMUK.nun 326 maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle "sanığın cezasının 2.400 TL hapisten çevrilme adli para cezası ve 400 TL doğrudan adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.