Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/917 Esas 2019/12288 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından ZMMS ile sigorta edilen davalının maliki bulunduğu aracın 27/07/2009 tarihinde ehliyetnamesiz sürücü ... sevk ve idaresinde iken meydana gelen trafik kazasında ..."ın ölümüne sebebiyet verdiğini, meydana gelen ölümlü trafik kazasında ehliyetsiz sürücü ..."in kusurlu bulunduğunu, mezkur kaza sonucu ..."ın vefatı nedeniyle mirasçısı ..."ın 21/07/2014 tarihli başvurusu üzerine 07/08/2014 tarihinde 16.534,31 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, ZMMS Genel Şartlarının 4/c bendi gereğince müvekkili şirketin ödemiş bulunduğu sigorta tazminatını talep hakkının mevcut olduğunu, sürücünün ehliyetsiz araç kullanmasının kazanın oluşumuna etken olduğu gibi yasaca belirlenen trafiğe çıkma kuralının da açıkça ihlali olduğunu belirterek 16.534,00 TL"nin 07/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulü ile 14.366,47 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 6502 Sayılı Tüketici"nin Korunması Hakkında Kanun"un 73/2. maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.