Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/4639 Esas 2012/21710 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı icra mahkemesine başvurarak borçlu hakkında nafaka alacaklarının tahsili için icra takibine giriştiklerini ve borçlunun başka bir icra dosyasından olan alacağına haciz konulması taleplerinin icra müdürlüğünce önce kabul edilip gerekli işlem yapıldıktan sonra haczin kaldırılıp paranın borçluya ödenmesine karar verildiğini, usule aykırı kararın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece dosya borcunun tamamı ödenerek icra dosyası infaz olduğundan, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Dosya borcunun ödenerek, icra dosyasının infaz edilmiş olması alacaklının icra mahkemesi nezdindeki şikayetinin incelenmesine engel teşkil etmez.
O halde mahkemece alacaklının şikayetinin esası incelenerek oluşacak sonuca göre  karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.