MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmeme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Üzerine atılı defter ve belgeleri ibraz etmeme suçu nedeniyle oluşan somut bir zarar bulunmayan, adli sicil kaydı olmayan ve sorgusunda pişman olduğunu söyleyen sanık hakkında; “duruşmadaki hal ve tavırları, sanığın geçmişi, yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkisi” göz önünde bulundurularak, 5237 sayılı Kanun’un 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı halde, “sanığın yargılama sürecinde pişmanlık duymaması ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığı” gerekçesiyle cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye neden olunması,
2-5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.