Çocuğun basit cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2131 Esas 2017/4157 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2131
Karar No: 2017/4157
Karar Tarihi: 25.09.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2131 Esas 2017/4157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak, duruşmanın açık ya da kapalı yapıldığı hususu net olmadığı ve yargılama usulünde bazı eksiklikler olduğu gerekçesiyle temyiz edilen hükümler bozulmuştur. Kanunlara göre, çocuk suçlular hakkındaki hükümler kapalı duruşmada açıklanabilir ancak bazı durumlarda açık duruşmada açıklanması zorunludur. Ayrıca, yargılama usulünde bütün önemli kuralların uyulduğuna dair belirtiler gösterilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 182 ve 185. maddeleri, 182/2. maddesi, 182/3. maddesi, 221/1.b maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2017/2131 E. , 2017/4157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)
HÜKÜM : Zincirleme olarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve zincirleme olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 20.09.2017 Çarşamba saat 09:30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belirlenen tarihte yapılan duruşmaya sanık müdafiin katılmadığı anlaşıldığından, incelemenin duruşmasız gerçekleştirilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 182 ve 185. maddelerine göre sadece onsekiz yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün kapalı duruşmada açıklanabileceği, genel ahlâkın kesin olarak gerekli kıldığı hallerde 182/2. maddesi uyarınca duruşma kapalı yapılsa dahi aynı Kanunun 182/3. maddesine göre hükmün açık duruşmada açıklanmasının zorunlu olduğu, tüm dosya içeriğinden, ilk derece mahkemesince genel ahlaka aykırı durum nedeniyle duruşmanın kapalı yapılmasına karar verilmesinin ardından karar duruşmasına gelindiğinde kapalılığın kaldırıldığına dair bir karar alınmaksızın hüküm açıklandıktan sonra verilen hükmün alenen okunduğunun bildirilmesi suretiyle CMK"nın 221/1.b maddesinde yer alan duruşma tutanağında yargılama usulünün bütün temel kurallarına uyulduğunu belirten unsurların gösterilmesi gerektiği yönündeki düzenlemeye aykırı olarak hükmün açık oturumda mı yoksa kapalı oturumda mı açıklandığı hususunun şüphede bırakılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.