Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
7201 Sayılı Tebligat Kanunu"nun 32. maddesi gereğince "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı  tebliğe muttali olmuş  ise  muteber  sayılır. Muhatabın beyan ettiği  tarih  tebliğ  tarihi addolunur."
Şikayetçi borçluya gönderilen örnek 7 numaralı ödeme emrinin  tebliğ işlemi mahkemenin gerekçesinde de açıklandığı üzere usulüne uygun olarak  yapılmamıştır. Şikayetçi vekili  icra  mahkemesine  sunduğu   şikayet  dilekçesinde  tebliğ  işleminden  08.12.2011  tarihinde haberdar olduklarını  açıklamış ise de; İİK"nun 16. maddesinde öngörülen yedi  günlük şikayet  süresi  geçirildikten sonra 16.12.2011 tarihinde icra hakimliğine başvurulmuştur. Bu durumda şikayet süreden sonra olmakla tebliğ işlemi kesinleşmiştir. Hukuk  Genel  Kurulunun   5.6.1991 tarih  ve  1991/12-258 Esas, 1991/344 Karar sayılı ilamında  da açıklandığı üzere, usulsüz tebliğ işlemini öğrenen muhatabın bu tebliği öğrendiği tarihten  itibaren yedi  gün içinde şikayet  yolu ile  tebligatın usulsüzlüğünü  icra  mahkemesinde ileri sürmesi gereklidir.
 Somut olayda borçlu tebliğ tarihinin düzeltilmesi için öğrenme tarihinden itibaren yedi  günlük şikayet süresini geçirdikten sonra başvuruda bulunduğundan mahkemece,  şikayetin süre aşımı nedeniyle  reddi gerekirken  kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.