Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10514 Esas 2017/4156 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10514
Karar No: 2017/4156
Karar Tarihi: 21.09.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/10514 Esas 2017/4156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmiş ve hükmedilen ceza miktarları göz önünde bulundurularak mahkeme taleplerinin reddiyle duruşmasız inceleme yapılması kararlaştırılmıştır. Ancak, sanığın savunması yargılamayı yapan mahkemece alınmadan sadece istinabe suretiyle yapılan sorgu sonucunda karar verildiğinden, savunma hakkının kısıtlandığı savunulmuş ve bu nedenle sanık müdafileri tarafından temyiz edilmiştir. Buna göre, esası incelenmeyen hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu düzenlemektedir.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, duruşma taleplerinin reddedilmesi durumuna ilişkindir.
1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi, duruşmasız inceleme yapılmasını düzenlemektedir.
AİHS’nin 6. maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendi, adil yargılanma hakkını düzenlemektedir.
CMK'nın 196. maddesi, sanığın savunma hakkını düzenlemektedir.
1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, kararın bozulmasını düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/10514 E. , 2017/4156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK"nın 103/2. maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının beş yılın üzerinde olması nedeniyle mahkemece kurulan ilk hükmün temyiz incelemesinde aleyhe bozulduğu gözetilerek savunmasının yargılamayı yapan mahkemece bizzat alınması gerekirken, Anayasanın 36. maddesinin birinci fıkrası, AİHS’nin 6. maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendi ve CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak Silifke Ağır Ceza Mahkemesi tarafından istinabe suretiyle yapılan sorgusu ile yetinilerek hükümler kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesiuyarınca BOZULMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.