Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6245 Esas 2016/198 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6245
Karar No: 2016/198
Karar Tarihi: 25.01.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6245 Esas 2016/198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutunu kabul etti ve TCK'nun 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Sanığın mağduru sopayla sol frontal bölgede 8 cm'lik kesiye, 3x2 cm'lik kraniektomi defekti nedeniyle 4. derecede kemik kırığına ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu belirlendi. Teşebbüs nedeniyle TCK'nun 35. maddesi uyarınca 9-15 yıl arasında hapis cezası öngörüldüğünden, yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek 10 yıl hapis cezası verildi. Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet ilamlarına rağmen TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması eleştirilmedi. Kararda TCK'nun 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı etkisi göz önüne alınıp, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2015/6245 E. , 2016/198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)a)Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ..."in mağduru sopayla sol frontal bölgede 8 cm"lik kesiye, 3x2 cm"lik kraniektomi defekti nedeniyle 4.(ağır) derecede kemik kırığına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması ile,
b)Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet ilamlarına rağmen, TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında
mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.