5. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/7730 Karar No: 2020/9543 Karar Tarihi: 09.11.2020
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7730 Esas 2020/9543 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2020/7730 E. , 2020/9543 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, ... 1. Sulh Hukuk ile ... 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünden gelen 12/11/2018 tarihli cevabi yazıda yaşı küçüğün "... Mah. ... Cad. ... Apt. No: ... İç Kapı No: ... .../..." adresine taşındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, ... İl Emniyet Müdürlüğünün vermiş olduğu yazı cevabında; kayyım tayini istenilen küçüğün adresinin ... Mahallesi ... Cd. ... Blok No:... İç Kapı No:... .../... olduğu, nüfus kayıtlarında baba bilgisinin olmadığı, annesi ..."ında ikamet adresinin ... Mh. ... Cd. ... Blok No:... İç Kapı No:... .../... olduğunun bildirildiği ayrıca Kayyım tayini istenilenin mernis adresinin ... Mah. ...n Cad. No:... İç Kapı No:... .../... olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re"sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Somut olayda, nüfus kayıtlarının incelenmesinde güncel nüfus kayıtlarına göre kayyım tayini istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin "... Mahallesi ... Sokak No:... İç Kapı No:... .../..." olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.