5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1018 Esas 2020/19472 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kaçak ve bandrolsüz sigara bulundurduğu iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sırasında, katılma ve kanun yollarına başvuru hakkı bulanan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu haberdar edilmeden davanın neticelendirildiği ve 23.05.2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla,
Suç tarihleri ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar görenin ise Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu, Gümrük İdaresi"nin davaya katılma hakkının olmadığı bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 23.05.2011 tarihli hükme yönelik Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun itiraz hakkının bulunduğu, ancak söz konusu anılan kuruma tebliğ edilmediği için henüz kesinleşmediği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk ...’un kamu zararı ödemediğinden bahisle yeni esasa kaydedilen dosyada suça sürüklenen çocuk hakkında yeniden karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi mümkün değil ise de, hükmün inceleme tarihi itibarıyla zamanaşımına uğradığı anlaşılmakla;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, TCK"nun 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 4 yıla düştüğü gözetilerek, zamanaşımını kesen son işlemin suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 23.05.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve TCK"nun 66/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.