Esas No: 2022/3503
Karar No: 2022/4010
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/3503 Esas 2022/4010 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş ancak temyiz başvurusu sonucu mağdur sayısının doğru tespit edilmediği için kararın bu kısmı esastan reddedilmiştir. Ayrıca sanık öldüğü için diğer suçlara yönelik hükümler de bozulmuş ve dosya ilgili yerlere gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: Beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değildir.
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi: Cezayı gerektiren fiilin faili öldüğünde cezalandırma mümkün değildir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi: Sanığın hayatını kaybetmesi durumunda duruşma açılmayarak, mahkemeye bırakılan dilekçe üzerine karar verilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ... ile ...’a karşı)
HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...’a yönelik) ve çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...’a yönelik) suçlarından mahkumiyetine dair Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2018 gün ve 2018/50 Esas, 2018/254 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan, çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) kurulan hükümler açısından ise karardaki mahkumiyete dair bölümlerin çıkarılarak yerine sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure ...’a yönelik) kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdureler ... ile ...’a yönelik) kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın hükümden sonra 03.02.2020 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 09.01.2020
gün ve 2018/2255 Esas, 2020/108 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
