Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...29. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2019 tarih ve 2018/115 - 2019/307 sayılı kararı
Katılanlar :Maliye Hazinesi, Ösym Başkanlığı
Suç : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Silahlı Terör örgütüne üye olma suçundan TCK"nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. maddesi ile
TCK"nın 53/1- 2- 3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Resmi belgede sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından...29. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2019 tarih ve 2018/115 - 2019/307 sayılı kararının CMK"nın 280. maddesi 2. fıkrası uyarınca kaldırılarak, 223/2-e maddesi gereği beraat
Temyiz edenler : Sanık müdafii, Ösym Başkanlığı, Maliye Hazinesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
I-Katılan ÖSYM Başkanlığı vekilinin ve Maliye Hazinesi vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararının niteliği itibariyle CMK"nın 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil kararlardan olmadığı; Maliye Hazinesinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu dışında kalan suçlar yönünden, ÖSYM Başkanlığının tüm suçlar yönünden davaya katılma hakları bulunmayıp, söz konusu suçlardan hükümleri temyiz yetkileri olmadığından, temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
II. Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
III. Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz işlemlerinin incelenmesinde;
CMK"nın 280, 303/1-a, 193/2, 216 ve 217. maddeleri uyarınca; İstinaf mahkemelerinin, İlk Derece Mahkemesince toplanan delilleri takdir ederek dosya üzerinde yapacakları incelemeler neticesinde beraat kararı veremeyecekleri nazara alındığında, anılan Kanun maddelerine de yanlış anlamlar yüklenerek Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin 5271 sayılı Kanunun 280/2 maddesine aykırılık oluşturacak şekilde duruşma açmaksızın evrak üzerinde İlk Derece Mahkemesince belirlenen hapis cezasını kaldırarak CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine yönelik karar vermesi,
Bozmayı gerektirmiş, Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın,...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.