Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3626 Esas 2018/2334 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3626
Karar No: 2018/2334
Karar Tarihi: 22.02.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3626 Esas 2018/2334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edildi. Kanıtların tartışıldığı duruşma sürecinde, suçun işlendiği ve sanığın suçlu olduğuna dair kesin veriler elde edildi. Mahkeme, hakaret suçundan verilen hapis cezasının hesap hatası nedeniyle eksik belirlenmesine rağmen aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağına hükmetti. TCK’nın 53/1-b maddesi, Anayasa Mahkemesi’nin kararıyla infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtildi. Mahkeme kararı, temyiz davasının esastan reddiyle onaylanarak sonuçlandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi
- TCK’nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı

18. Ceza Dairesi 2016/3626 E. , 2018/2334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK"nın 43. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç hapis cezası 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 27 gün olarak eksik belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.