Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7992 Esas 2019/3296 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7992
Karar No: 2019/3296
Karar Tarihi: 11.03.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7992 Esas 2019/3296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, alkollü olmadığı sırada aracıyla seyir halindeyken bir yaya çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilebilen şekilde yaralanmasına sebep oldu. Ancak, olaydan yaklaşık 5 saat sonra alınan alkol raporunda sanığın alkollü olduğu tespit edildi. Sanığa taksirle yaralama suçundan TCK'nın 89/1, 22/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca ceza verilmiştir.
TCK'nın 22/3. maddesi gereği sanığın cezasında artırım yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın temyiz itirazları üzerine, bilinçli taksir hükümlerinin uygulama koşullarının bulunmadığı anlaşıldığından sanığın cezasında artırım yapılamayacağı sonucuna varılmıştır.
TCK'nın 89/1, 22/3, 52/2-4. maddelerinin detaylı açıklamaları şu şekildedir:
- TCK'nın 89/1. maddesi, taksirle işlenen suçlarda verilecek cezayı belirlemektedir.
- TCK'nın 22/3. maddesi, suçun işlenmesinde kusurun niteliği ve derecesine göre ceza miktarını artırabileceği hükmünü içermektedir.
- TCK'nın 52/2-4. maddeleri ise, trafik güvenliğine ilişkin düzenlemeleri içermekte olup, bir sürücünün trafik kurallarını ihlal etmesi veya düzensiz araç kullanması durumlarında uygulanacak cezaları belirlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2017/7992 E. , 2019/3296 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 22/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kaza esnasında alkollü olmadığına ilişkin temyiz itirazının reddine, ancak;
Sanık sürücünün idaresindeki otomobiile, meskun mahal içindeki, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama, düz, kuru ve aydınlatmalı yolda seyir halindeyken, sağından doğru yola giriş yaparak yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçmekte olan yaya katılana çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, olaydan yaklaşık 5 saat sonra alınan alkol raporunda 0,10 promil alkollü (olay saatinde 85 promil alkollü) olduğu tespit edilen sanık hakkında, bilinçli taksir hükümlerinin uygulama koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın cezasında TCK"nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.