Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/73 Esas 2019/3406 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/73
Karar No: 2019/3406
Karar Tarihi: 13.05.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/73 Esas 2019/3406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmesine ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi ve kanun aykırılığı tespit edildiğinden hüküm bozuldu. Suçun sübutu için belirleyici nitelikte olan ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı ile ilgili dosya ve ifade tutanakları eksik incelendiği belirtildi. Hüküm bozuldu ve dosya İstanbul 25.Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi, tutukluluk halinin devamına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1 ve 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 maddeleri belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2019/73 E. , 2019/3406 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3/1, 5/1, TCK"nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyete ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında, "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının" kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olan; ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının yine UYAP"ta bulunan örgütlü suçlar bilgi bankasından; Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/57617 soruşturma sayılı dosyasından ...’ün beyanı ile Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/260 E. 2018/321 K. sayılı dosyasından ...’ın beyanı dosyaya getirtilip, ayrıca istinaf aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan...’ın ifade tutanağı ile birlikte CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorularak yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanun aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süreye ve mevcut delil durumuna göre, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 25.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.