17. Hukuk Dairesi 2018/1981 E. , 2019/12283 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... İl Özel İdaresi Müdürlüğü(Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı) vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkili ..."ın eşi ..."nın babası, ... ve ..."ın oğulları, ... ve ..."ın kardeşi olan ..."ın 18.09.2010 tarihinde, ambulans sürücüsü davalı ..."ın çarpması sonucu vefat ettiğini, maktül ..."ın müvekkillerinin tek dayanağı olduğunu, olay nedeniyle müvekkillerinin büyük üzüntü, elem ve ızdırap duyduklarını, bu nedenle davacılar ... ve ... için 40.000,00"er TL, davacılar ... ve ... için 20.000,00"er TL, davacılar ... ve ... için 15.000,00"er TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delliler ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 20.000,00 TL davacı ... için 30.000,00 TL manevi tazminat bedelinin 18/09/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve davalı ... İl Özel İdaresinden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ... "a velayeten ve asaleten ödenmesine, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 15.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminat bedelinin 18/09/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ve davalı ... İl Özel İdaresinden tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... İl Özel İdaresi Müdürlüğü (Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı) vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde, ayrıca manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... İl Özel İdaresi Müdürlüğü (Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı) vekili ile davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.842,23 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar Bursa İl Özel İdaresi Müdürlüğü (Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı) vekili ile davalı ..."dan alınmasına 19/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
