Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/613 Esas 2018/1914 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/613
Karar No: 2018/1914
Karar Tarihi: 19.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/613 Esas 2018/1914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davalı hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmamıştır. Çalınan mal 99,75 TL değerindeki 7 adet kaşar peyniridir. Ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne göre TCK'nın 145. maddesindeki tanımına uygun olarak değer azlığı gerçekleşmiştir. Suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama gideri Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmıştır. CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince suça sürüklenen çocuğun yüklenen yargılama gideri 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu için infaz aşamasında resen dikkate alınabilir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 145. maddesi
- 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi
- CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrası
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi

17. Ceza Dairesi 2016/613 E. , 2018/1914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... 18/09/1996 doğumlu olup 18/09/2014 tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurduğu, karar tarihi itibarıyla henüz 18 yaşını ikmal etmediği anlaşıldığından duruşmanın açık yapılması gerektiği yönündeki tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun katılanın sorumlusu olduğu marketten 99,75 TL tutarında 7 adet kaşar peyniri çaldığı, suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne göre TCK’nın 145. maddesinde tanımı yapılan değer azlığının gerçekleştiği değerlendirildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.