Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7967 Esas 2019/3293 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7967
Karar No: 2019/3293
Karar Tarihi: 11.03.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7967 Esas 2019/3293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi ancak mağdurun şikayeti olmadığı için sanığın hakkındaki davanın şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine karar verdi. Sanık hakkındaki dava TCK'nın 73, 139 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düştü. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm CMK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: TCK 89/1, 89/2-a-b, 62/1, 52/2-4, 53/6, 73 ve 139, CMK 223/8 ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/7967 E. , 2019/3293 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-a-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun TCK"nın 89/1. maddesinde hükme bağlandığı ve aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, mağdur ..."in soruşturma evresindeki 28/05/2011 tarihli beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan davanın düşmesi yerine, yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın şikayet yokluğu nedeniyle TCK"nın 73, 139 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 11/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.