6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9050 Esas 2017/4388 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9050
Karar No: 2017/4388
Karar Tarihi: 20.04.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/9050 Esas 2017/4388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın incelenmesine dair olan makalede, suça sürüklenen bir çocuğun hükmünün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulmadan, yalnızca önceki bir kararın varlığından dolayı açıklanmamasına karar verilmesinin yasal ve yeterli sebep olmadığına vurgu yapılır. Ayrıca, suçun işleniş biçimi nedeniyle hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırının belirlenmesine rağmen adli para cezası için tayin edilen tam gün sayısının farklı bir gerekçeye dayandırılmadan alt sınırın üzerinde belirlenmesi ve suça konu olan bir sustalı çakı için müsadere kararı verilmemesinin yasaya aykırı olduğu belirtilir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 231. madde (hükmün geri bırakılması)
- 5320 sayılı Yasa (Kanun Yapımı ve Kabulü Hakkında Kanun) 8/1. madde (kararların bozulması)
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usul Kanunu) 321. madde (kararın bozulması)

8. Ceza Dairesi 2016/9050 E. , 2017/4388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı gözetilerek engel sabıkası bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ""suça sürüklenen çocuk hakkında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden” biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş biçimi gerekçe gösterilerek hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
3) Emanete kayıtlı bulunan ve suça konu sustalı çakı ile ilgili olarak müsadere kararı verilmemesi
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.