Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/341 Esas 2018/3000 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/341
Karar No: 2018/3000
Karar Tarihi: 07.05.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/341 Esas 2018/3000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ tarafından görülen KULLANIM KADASTROSU davasında, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan bir bahçenin ve üzerinde bulunan bir katlı kargir binanın Hazine adına tespit edildiği, ancak çekişmeli parsel üzerinde bulunan binanın bir kısmının orman sınırlarına taştığı iddiasıyla dava açıldığı ve yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın 11.08.2014 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 9.78 metrekare kısmının orman sınırları ilerisinde, geri kalan kısmının 2/B alanında kaldığı şerhinin beyanlar hanesine yazılmasına karar verildiği belirtilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi olarak verilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/341 E. , 2018/3000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 106,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz bahçenin 20 yıldan beri ... oğlu ..."nun kullanımında olduğu, taşınmaz üzerinde bulunan bir katlı kargir binanın adı geçenin kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı idare vekili, çekişmeli parsel üzerinde bulunan binanın bir kısmının orman sınırlarına taştığı iddiasıyla dava açmış, bu yapının orman sınırı içerisinde bulunan kısımlarının beyanlar hanesinde gösterilmesini talep etmiştir. Mahkemece önce tarihli usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli taşınmazın 11.08.2014 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 9.78 metrekare kısmının orman sınırları ilerisinde, geri kalan kısmının 2/B alanında kaldığı şerhinin beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyizinden sonra 11.11.2015 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, 07.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.