16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/170 Karar No: 2018/2998 Karar Tarihi: 07.05.2018
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/170 Esas 2018/2998 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, tapu iptali ve tescil talebiyle açılmıştır. Davacı, çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak dava açmış olup, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından ve yasaya uygun gerektirici nedenlerin varlığından dolayı, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kanunlar: Tapu Kanunu.
16. Hukuk Dairesi 2016/170 E. , 2018/2998 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 2.201,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıya iadesine, 07.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.